Bonjour,
En tant que développeur de site web, je me permets de réagir sur la structuration des salles d'écoute. Je trouve que la présentation actuelle manque cruellement de clarté. Personnellement, si je ne participe pas, c'est aussi parce que cela m'ennuie d'être obligé de faire un effort pour comprendre où est l'originale et où sont les versions modifiées sans être obligé de les écouter. Sans compter que plusieurs compos peuvent se retrouver dans la même liste.
A mon humble avis, il faudrait soit structurer dans des dossiers, soit encore mieux, hiérarchiser les éléments avec, en premier niveau, la composition originale qui appelle à la participation, et en enfants de ce premier niveau, les réponses apportées par les membres. Cette seconde solution présente même l'avantage suivant : dans le cas où quelqu'un souhaite apporter sa contribution, non pas sur l'originale, mais sur une contribution à l'originale déjà proposée par un autre membre, on se retrouve avec une hiérarchie à trois niveau, et cela permet de déterminer d'un simple coup d’œil, les contributions les plus avancées
Exemple schématique :
- Originale n°1
Contribution n°1-1 (gratte solo)
Contribution n°1-1-1 (harmonica)
Contribution n°1-1-2 (saxophone)
Contribution n°1-1-2-1 (chœurs)
Contribution n°1-2 (orgue)
- Originale n°2
Contribution n°2-1 (piano)
Maintenant je ne sais pas quel champ de liberté vous avez niveau développement, mais c'est une démarche qui ne peut être que bénéfique et encourager à la création, et donc à la réussite de ce projet qui est réellement intéressant.
A plus !